Лидерство в мире сегодня обеспечивается технологическим превосходством
Михаил КОВАЛЬЧУК:
Борьба за истощающиеся ресурсы стала доминантой мировой политики.
Очередной гость нашего «Пресс-клуба» – персона знаковая. Михаил КОВАЛЬЧУК – не только выдающийся учёный-физик, многолетний директор, а ныне президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН, научный руководитель Военного инновационного технополиса ЭРА. Он ещё и человек, который пытается видеть картину мира в целом, во всех её аспектах – от научно-технических до гуманитарных. Отдельные элементы этой картины мы обсудили в интервью «Красной звезде».
Колонизация стала технологической
— Михаил Валентинович, в своих публичных выступлениях, в авторской программе, которую вы ведете на телеканале «Культура», вы утверждаете, что мировая политика во многом сводится к борьбе за ресурсы…
— Так и есть. Объясню почему. Всего лишь 300 лет назад деятельность человечества была полностью интегрирована в природный ресурсооборот. Человек вставал с рассветом, ложился с закатом. Пользовался собственной мускульной силой, прирученными животными, силой ветра и воды (парус и мельница). Мы были неотъемлемой частью природы.
В конце XVIII века Уаттом и Ползуновым была изобретена паровая машина, а через 30 лет Фарадей открыл электромагнитную индукцию. Фактически были созданы два способа получения энергии, и оба они потребляли природные ресурсы. Сначала незначительные, но темпы этого потребления достаточно скоро переросли в неконтролируемое истребление леса, воды, пахотных земель, добычу угля и нефти. Таким образом была построена искусственная техносфера, по сути своей антагонистичная природе.
После Второй мировой войны была запущена новая экономическая модель расширенного воспроизводства: «Производи — выбрасывай — покупай новое». Такая модель позволяла удовлетворить потребности так называемого золотого миллиарда, не нанося невосполнимого урона природе. Но очень скоро эти процессы захватили и развивающиеся страны. Образно говоря, Китай и Индия с их миллиардным населением на наших глазах за два десятка лет пересели с велосипеда на автомобиль. Тогда никто не задумывался о том, что, если одна лишь Индия выйдет на тот же уровень потребления энергии, что и США, в мире наступит ресурсный коллапс!
Но сегодня в эту систему расширенного производства и потребления вовлечена уже большая половина населения планеты.
Это приводит ко все более интенсивному потреблению, а фактически к истреблению природных ресурсов. И это — ресурсы Земли в самом общем смысле, благодаря которым мы живем. То есть это не только нефть и газ, но и вода, воздух, пахотные земли. Если они исчерпаются, а именно в этом направлении мы движемся, то окажется, что ничего другого у нас нет.
Вопрос в том, когда это произойдет — завтра или с некоей, так сказать, сдвижкой временной, но это вопрос второй. Так что энергетическая, ресурсная составляющая — одна из основных в общей палитре современного мирового кризиса.
— А в чем это выражается?
— Борьба за истощающиеся ресурсы стала доминантой мировой политики. Причем касается это не только нефти и газа, но и в первую очередь питьевой воды. По некоторым данным, в ближайшие 10–20 лет из-за дефицита воды в мире может появиться порядка 40 миллионов так называемых климатических мигрантов. Уже не одно десятилетие идет борьба за передел мира, прежде всего ради доступа к ресурсам.
Вспомним точки, где американцы развязали военные действия — Ирак, Ливия, Сирия — нефтяной пояс. Во многом и Советский Союз в свое время был разрушен не без активной помощи извне именно с прицелом на ресурсы, а отнюдь не ради идеологической борьбы с коммунизмом.
Лидерство в мире сегодня обеспечивается технологическим превосходством. Благодаря ему и развивается цивилизация, и оно же становится инструментом управления не только отдельными людьми, но и целыми странами. Можно сказать, что военная колонизация сменилась технологической…
Причем ее объектом становятся в первую очередь развитые страны. Что такое интернет? Я часто сравниваю его с «цифровым ГУЛАГом» — это некая натянутая над планетой сеть, которая управляется из одного места. А что это, если не та же колонизация?
При конвергенции наук и технологий
— Получается, выхода из этой ситуации просто нет?
— Выход есть. Он связан с развитием иных, построенных на других принципах технологий. Речь идет о воспроизведении процессов живой природы в виде технических систем, интегрированных в естественный природоресурсный оборот.
Руководитель нашего государства, пять лет назад выступая на юбилейной сессии ООН, на которой обсуждался Киотский протокол, сказал, что мы, конечно, его подпишем, но это лишь частичное решение. «…Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба», — подчеркнул Владимир Путин.
Россия ведет разработки таких технологий, и мы готовы обсуждать эту тему на международном уровне. По поручению президента в 2018 году в Сочи был проведен большой международный форум под эгидой ООН — «Глобальный форум конвергентных природоподобных технологий», на котором присутствовали многочисленные иностранные делегации.
Летом 2019 года прошел Глобальный саммит по производству и индустриализации в Екатеринбурге (GMIS) — это промышленная конференция развивающихся стран, и там тоже активно обсуждались эти вопросы. Такое же мероприятие по этой тематике прошло в Абу-Даби в ноябре 2019 года. Второй Глобальный форум конвергентных природоподобных технологий планируется на конец текущего года в Сочи. То есть процесс выработки новых подходов для ответа на глобальные вызовы запущен полным ходом на международной арене, при нашей лидирующей роли.
Глубинная причина возникшего сегодня кризиса — антагонистичность технологий, созданных человеком, и естественных природных процессов. Например, в сегодняшнем способе производства иногда до 90 процентов ресурсов идет в отвал, на загрязнение окружающей среды. А природа действует совершенно по-другому. Она не отсекает лишнее, а выращивает нужное: из клетки — живое существо, из зерна — колос, куст, дерево…
Сегодня мы разрабатываем новые технологии конструирования, основанные на использовании таких природоподобных механизмов, принципов. По аналогии с этим подходом работают сегодня аддитивные технологии — целенаправленное выращивание деталей, фрагментов изделий, даже органов.
Или же работа мозга. Разобравшись в целом с ее принципами и физикой, мы уже можем сегодня создавать искусственные нейронные сети. В них соединяются обработка и хранение информации на базе мемристоров. То есть мы уже можем буквально начать воспроизводить системы и процессы живой природы — синтезировать клетки, искусственные ткани, материалы, органы. Такое возможно только при объединении, конвергенции нескольких наук, технологий, которые работают вместе на одну цель. Здесь невозможно отделить нано- от биотехнологий, от технологий информационных.
Мы не в состоянии объединить сразу сотни дисциплин, но можем интегрировать некоторые из них. Во-первых, нанотехнологии — методология конструирования новых материалов путем атомно-молекулярного манипулирования. Соединение нанотехнологий и биотехнологий позволяет решить множество технологических задач.
Например, гибридный материал, состоящий из полупроводниковой подложки, и детектор из фоточувствительного биологического белка родопсина, который содержится в сетчатке глаза и обеспечивает нашу возможность видеть.
Следующий шаг — информационные технологии, твердотельная микроэлектроника, которая может превратить подложку в интегральную схему или микроэлектромеханическое изделие, которое будет обрабатывать сигналы от белкового детектора и выдавать сигналы обратной связи.
А дальше когнитивные исследования дают возможность сформировать алгоритм «оживления» создаваемого прибора или системы. Это пример конвергенции нанобиоинфотехнологий.
Разумное и эффективное использование конвергентных наук и технологий требует также изучения трансформаций сознания самого человека как социального существа, основанного на применении социогуманитарных наук и технологий.
Таким образом, сегодня основные конвергентные направления для создания природоподобных технологий — это «нано», «био», «инфо», «когно» и «социогуманитарные» науки и технологии — НБИКС. И новый природоподобный приоритет заключается в том, что вы должны соединить сегодняшние наши достижения высоких технологий, микроэлектроники в частности, с пониманием и знанием биологических конструкций, процессов. Это ключевой вопрос и главное направление движения.
В Курчатовском институте за два десятилетия на базе единственного на постсоветском пространстве специализированного источника синхротронного излучения, нейтронного реактора, суперкомпьютера, нанотехнологического, биоэнергетического, медицинского и нейрокогнитивного комплексов был создан уникальный Курчатовский комплекс НБИКС-природоподобных технологий.
Основная наша задача — не просто моделировать природу с помощью технических систем, а научиться воспроизводить природные системы, создать природоподобные технологии. Полных аналогов в мире такому научному центру нет. Кроме того, на базе МФТИ мы открыли первый в мире факультет, где готовят специалистов в области конвергентных природоподобных технологий.
В Курчатовском комплексе НБИКС-природоподобных технологий работают более 700 молодых ученых. Им и предстоит претворять в жизнь национальные программы по созданию природоподобных технологий, формированию нового природоподобного технологического уклада.
Одна из программ генетическая — это инструментарий для работы с биологической жизнью. Вторая — создание новых мега-установок, которые позволят исследовать, «увидеть» процессы, происходящие внутри материи, на атомарном уровне. И Курчатовский институт — головная научная организация по двум этим научным направлениям в соответствии с указами Президента Российской Федерации.
В конкурентном пространстве
— Но не несет ли такое воспроизведение живой природы опасность?
— Да, глобальная опасность есть. С помощью нанобиотехнологий можно создать искусственную клетку, которая может стать как средством лечения человека, так и оружием массового поражения, причем избирательного действия.
На основе информационных, когнитивных и социогуманитарных технологий возможно воздействовать на психофизиологическую и социальную сферу. Регулирование жизнедеятельности организма, повышение выносливости, «отключение» усталости — это вовсе не фантастика, этим можно управлять извне, как и индивидуальным и массовым сознанием.
Например, цветные революции — наглядная демонстрация использования когнитивных технологий управления массовым сознанием. Даже то, что есть в открытых источниках об Агентстве по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DARPA), принадлежащем министерству обороны США, позволяет судить о том, сколь активно продвигаются американцы во всех этих направлениях.
Если не развивать такие исследования самим, возникнет возможность одностороннего владения такими технологиями. То есть ситуация будет аналогичной той, что была в начале атомного проекта, когда мы, только завершив тяжелейшую Великую Отечественную войну, были вынуждены догонять США в создании атомной бомбы. А сегодня это по многим причинам даже более сложный вызов.
— Получается, что безудержное развитие новых технологий не только открывает новые возможности, но и таит в себе новые угрозы. Можно ли их предотвратить?
— Любая медаль имеет обратную сторону. Скажем, когда изобрели автомобиль, сразу появился тот, кто попал под его колеса. Но человечество это преодолело, придумав правила дорожного движения и элементы безопасности. Когда появилось ядерное оружие, ядерная энергетика, возникло Международное агентство по атомной энергии. Надеюсь, что и на новом этапе развития человечества сохранятся те же тенденции.
Но для создания международных институтов и новых систем обеспечения безопасности недопустимо одностороннее владение теми или иными технологиями. Россия как раз старается этого не допустить, и у нас все есть — политическая воля, стратегия, наука, ресурсы, технологии. Мы вышли в открытое конкурентное пространство, которое подразумевает неизбежно жесткую борьбу интересов. Надо последовательно двигаться в своем направлении.
Беседовал
Владимир Мохов
07 Сентября 2021 06:00
Адрес страницы: http://army.ric.mil.ru/Stati/item/340391/